去年供热公司供热不达标，居民拒交取暖费，前者将后者起诉到法院，还要停止今年的供热。近期，张家口宣化区法院针对类似供热纠纷起诉明显增多的情况，推行附加条件的调解方式，不仅使采暖户在心理上能接受，还激励企业提高供暖质量。

 

    张家口市宣化区的王某租住了一套楼房。２００８年，因暖气不热，欠了热力公司供暖费用１７００多元，热力公司将他起诉至法院要求给付。热力公司认为，公司已经为王某供暖完毕，其应支付全部费用及相关利息。而王某认为，公司供暖确实不热，经多次与公司交涉也没有改善，如果全部给付采暖费用，觉得很亏。

 

    类似的供热纠纷具有共同特点，即采暖方常常以供暖方供热达不到标准为由拒绝给付暖气费，而供暖方则以已经供热为由坚持索要，并声称如果不交暖气费今年就停止供暖。针对这种情况，宣化区法院认为简单依据证据判决可能招致采暖户不满，采暖户会认为法院判决不尊重客观事实。若是调解，往往以牺牲供热公司利益为代价，采暖户迟交费就可以少交费，容易形成恶性循环。

 

    为此，宣化区法院推行附条件的调解方式来处理此类纠纷。采暖户先交纳部分欠费，剩余欠费以今年供热是否符合标准为条件。今年供热符合标准，采暖户如数交纳欠费和新的热费。若不符合标准，则热力公司自动放弃索要供暖费。

 

    这样的调解结果，得到了供采暖双方的认可。截至目前，宣化区法院采用这种方式调解供热纠纷６２起，取得了良好的社会效果。