网友“冷月轻聆”曝镪奸案细节

近日，一网名为“冷月轻聆”的女子在论坛发帖“讲述”自己国庆大假期间在派出所值班时接到的一起镪奸案，通过网络泄漏案情，伙同部分无良网友肆意嘲笑受害者取乐，引起部分网友义愤，有网友网友对其“人肉搜索”后认为其是“德阳什邡某派出所女警察”并报警。德阳市公安局相关负责人告诉记者，德阳警方经过调查发现，“冷月轻聆”并非警察。“冷月轻聆”将面临治安处罚。知情者称，该网友是某单位临时工。（10月11日《成都商报》） 

我看过“冷月轻聆”发的原帖。该网友不仅对镪奸案的细节描述得异常详细，还对受害女子极尽讽刺挖苦之能事，令人十分气愤。现在，她终于在正义网友的“人肉”之下现了原形且有望受到相应的处罚，实大快人心事也。

 然而，尽管德阳警方已然介入此事，且一再表示“一定会依法处理”，但对“冷月轻聆”的真实身份却语焉不详，以“此人并非警察”一笔带过；同时，亦没有就该网友所曝镪奸案的真实性表态，给人一种“遮遮掩掩”的感觉，似有难言之隐。

 就我本人对该帖子的观感而言，我不相信没有真正接触过询问笔录的人会将细节写得如此详细、如此“活灵活现”。我觉得，“冷月轻聆”即便不是警察，也应与警方有一定的关系：或者，她有亲属或熟人在派出所工作，她偷看了询问笔录；或者，她干脆就是没有正式警察身份的“合同警”一类——从知情者称“该网友是某单位临时工”来看，这种猜测的可能性显然非常之大。如此猜测属实，则以“并非警察”的表述来代替“合同警”的做法，就有糊弄公众甚至“转移视线”之嫌了。

恰如法律工作者所言，在虚拟空间发表言论，同样要承担法律责任。该网友不是警察但冒充警察“披露案情”，继而形成网络公共事件，显然违法。此外，其披露的内容如果属实，同时还涉嫌侵犯相关当事人隐私，警方应依法给予严肃处理。窃以为，这个“严肃处理”，显然并非单纯的“治安处罚”便可搪塞。为了便于网友和公众监督、为了保证事情能够得到公开公正的处理，还请德阳警方明确澄清——“冷月轻聆”所曝镪奸案询问笔录是否属实？网曝镪奸案细节的“假女警”到底是哪个单位的“临时工”？