从“偷菜”考题看高考命题

    你怎么看待开心农场的‘偷菜’行为？”昨日，中山大学自主招生面试中的一道考题将一名中学生考哭了！各名校自主招生笔试面试越来越重视学生对时事的关注度，只顾埋头读书的“好学生”逐渐显得吃亏。(据1月8日《羊城晚报》)

 

    “偷的不是菜，是寂寞”在开心农场里“偷菜”这种游戏，曾经让不少网民“乐开怀”，可这回却把这些参加自主招生的考生们考哭啦！咋一看来，还真有点让人不敢相信，现在不是说年轻人都沉迷网络嘛！甚至有人说我们的生活一天都离不开互联网。但现实却给出了答案，连送给的分都拿不稳，这样一来考哭考生的同时也把我们的教育一同考哭了。

 

    报道中列举出来的三道面试题：“你怎么看待开心农场的‘偷菜’行为？”、“假如没有光纤会怎样”、“谈谈太空旅游”笔者注意到这些其实都是2009年的一些新闻热点话题，按道理来说，对于年轻人来说，了解这样前沿的信息肯定是没问题的。也有人认为这样一来造成了考试的不公平，对那些不经常上网同学不利，可是把三道题连在一起看，即使你不上网也是你应该去了解的，而且都是值得我们去关心的时事新闻。看样子一心只读圣贤书，一心只为着光凭分数现在已经行不通了，终于教育碰到了教育的“钉子”。

 

    其实，从这几年高考的试题来说也给了我们这样一个信号，比如08年的汶川地震，09年的兽首事件这些时事热点走进高考考场。不仅仅是高考这样，而被称做国考的公务员考试对时事就更加关注了，2010年行政职业能力测验一个“全国咸的湖在哪儿？”的问题难倒不少考生。甚至连中考也让体育明星姚明与中学生“零距离”接触，这些都在告诉我们，教育需要动真格的时候到了。

 

    近些年来，教育界一直在大张旗鼓呼吁所谓的“素质教育”，也许出发点是好的，但是到头来，弄来弄去还是为着高考那个分数砸拼死拼活的。在这样的教育体制下，我们的学生也只能“唯分是命”，也不得不对那试卷上的分数顶礼膜拜。说实话，有时候连自己都觉得跟古代的“范进中举”式的书呆子没有两样，因此离身边的生活也就渐行渐远，甚至连精神也戴上了“近视”眼镜。

 

    在现行的教育体制下，各大高校也亮出了知己的招术，开始实行自主招生考试。这样一来就不在是考学生在学校的基础知识学得怎样，再也不是那些无聊的方程式或者是那些想了半天也不明白的数学题。此外还要检验下学生对周围生活的关注度，思维的灵活变动，因此也就有了被不懂“偷菜”面试的考生考哭了，即使哭得不是很伤心但对于教育来说却是给了一个警醒。

 

     依笔者看来，教育改革势在必行，这即使考生的呼声，也是未来中国的一种呼声。曾经的“减负”、“素质教育”、“培养创新性的人才”这些一直都喊得很响，也在全国推广，结果不仅没有回音，而且换来的不仅仅是掉眼泪的考生，甚至还留下血的教训。有人说是一种无奈，也有人说是一种悲哀。从不懂“偷菜”面试来看，它不仅考哭的是这些参加面试的考生，而更重要的是考哭了我们的教育。那么考生、学校、社会、教育该何去何从，我们一起期待！