荆楚网消息 (楚天都市报) 本报记者罗欣 实习生沈玉佳
推出“校长实名推荐制”、与港校实行自主招生联考——因为这两项招生新政，今年，北京大学被舆论推向了风口浪尖。昨日，北大湖北招生组负责人朱怀球教授在汉接受本报专访，对种种质疑一一作出解答。他同时表示，北大一直在为探索多元化的招生方式作努力，也会考虑一些好的建议。
221名笔试考生农村伢占一半
今日，北京大学、香港大学、北京航天航空大学的“三校联考”（即自主招生笔试）将在武汉二中进行。三校共审核通过了221人参加笔试，其中，初步报考意愿是北大的学生占2/3左右。
近些年，自主招生几成城市学生的专利。朱怀球表示，该校今年自主招生缩小了城乡差异，有笔试资格的学生中，一半来自农村。“三校联考”的命题、阅卷工作主要由北大负责，其考题也考虑了城乡平衡。以前的考题让来自偏远地区的学生略显吃亏，例如考“山寨问题”，有的农村学生可能根本不知道何为“山寨”，今年的考题则会注意。“获得‘校长实名推荐制’资格的学校，都是城市里的学校，会不会对农村考生造成新的不公？”朱怀球解释道，“也许大家忽略了，华师一附中、武汉二中都是面向全省招生，校园里许多学生都是来自农村，这次二中推荐给我们的学生就是来自农村的，特别优秀。”
不担心生源竞争愿与台湾大学联考
作为国内顶尖高校，北大和港大都希望招到优秀的学生。对于两校联合招生，是否会导致学生选择港大而放弃北大？
朱怀球对此并不担心：“我们从来不惧怕学生选择港大。北大有自己的优势，从近几年的招生情况看，高考分数高的学生，绝大多数都选择了内地高校。北大与港大合作，会吸纳他们的国际化理念，这既是资源整合，也对考生有利。”
他说，如果以后内地对台湾高校开放，该校也会考虑与台湾大学合作、联考，高校办学都是希望为社会培养出人才，而不是单纯地把尖子生纳入自己麾下，学生应该选择适合他们的高校。
怪才可遇不可求综合素质高是门槛
近日，英美21所高校联合到北京自主招生，选才标准不求全面发展，只要求学生在艺术、摄影、写作等某一方面有突出表现。而内地高校的自主招生，几乎都清一色的“综合素质优秀、特长突出、品学兼优”，为不少人所诟病。
对于大学自主招生面向偏才、怪才的观点，朱怀球直言这种看法是不全面的，“偏才怪才可遇而不可求，从小学到高中，经过十二年应试教育磨炼，真正意义的偏才、怪才，可能‘幸存’的十分稀少。有些学生的确偏科，但离所谓的‘才’还有很远距离。”
朱怀球坦言，该校自主招生就是为了招到拔尖的特优学生，这样的学生也要有深厚的文化底蕴和较高的综合素质，“综合素质高并不代表就不是‘偏才’，在某一领域能做出突出的贡献，是需要时间验证的。分析显示，通过自主招生进校的学生，在学习成绩、活动表现、就业去向等方面，都比单纯地通过高考分数进来的学生优秀，这就证明自主招生是成功的。”
(本文来源：荆楚网-楚天都市报 )
